2011年7月19日

[Plurk → 生活]刪除好友機制

因為我的Plurk帳號有點多,有人反映好友裡面超多課本,
所以研究了一下噗浪的刪除好友機制!


基本上,只要對方把你刪除好友,
對方就會「悄悄的」「自動」從你的好友裡面消失!
我用我其中兩個帳號反覆試了幾次,都是這樣。

也就是說,被刪除的人,不會收到自己被刪除的通知。
但是,好友確實會-1,刪除你的那個人會消失。




其實,現在噗浪上面的回噗率這麼低,
許多人噗浪幾乎都在消音、wave與拍拍,
不然就講一些瑣碎的小事與基於某些理由為了回應而回應。
如果一兩個朋友突然消失了,真的會發現,並且能找出是誰消失了的人,應該也沒幾個吧 !

看看我少少幾個好友的噗浪,都加了近百或破百的朋友。
如果有一天,我從你們好友名單裡面消失了,你們肯定不會發現。

區區只有近百個好友的我的好友,就已經如此忽略我與其他人的噗。
無盡的消音、wave與拍拍,好友之間其實也只有這一點沒誠意的聯繫而已。
更何況成大有兩萬人,台灣有兩千萬人,世界有六十億人。

唉 ~ 也是呢!
許多人廣交好友,也許是為了得到什麼,也許根本不知道為什麼。
好友一多就變得毫無價值,而最慘痛的事情是你們根本沒想過要如何改善這些問題。

認真回我的噗,你們不會得到任何利益。
我不是帥哥、不是有錢人、更不是女生。
所以你們不回我的噗了。




感慨地球人口太多,
以至於我的生與死就算是周遭的人,看起來很像好友的人,也不會在意、關注。

[生活]沒當過謬誤

近日與朋友討論「智慧型手機有無用」的議題。

朋友提出一個觀點:「你又沒有買智慧型手機,你怎麼知道它沒用?」

這句話事後越想越奇怪。

這篇不討論智慧型手機有沒有用。




這讓我想到了隨處可聽到的:「你又沒當過OO,你怎麼知道OO?」

如果把這句話上綱,便會發現其荒謬之處。

總統表示:「你又沒當過總統,你怎麼知道我這樣做好不好?」

聽起來不可思議對不對?有問題對不對?




因為智慧型手機的用途,政府的執政,任何第三者都可以直接「觀察」而得知,

並非一定要「感受」才知道,

有「感受」並不會影響可以被「觀察」的「客觀事實」,

這類事務並不需要「感受」便能由「觀察」進而分析得到結論,

所以,有沒有買與有沒有當過,自然是荒謬問題。






然而,有些事情還是需要「感受」才能理解,

例如:佐助全族被殺,想復仇。

這種事情沒有「感受」則難以理解。

[哲學]空桌上的蘋果

關於「不能證其偽者,為真或偽?」




A君指著一張空桌對B君說:「桌上有顆蘋果。」

B君理所當然不同意,

然而,A君卻對B君說:「如果不同意,請證偽。」

B君無言。



蘋果與「飛天義大利麵怪物」、「隱形粉紅獨角獸」情況相似。





不能證其偽,亦不能證其真者,應為偽。

[生活]寶物分配

一些朋友在分一堆天上掉下來的寶物。

依照個人意願,想要該寶物的人就報名參與抽籤,中籤的人獲得該寶物。




而這些朋友中,幾輪之後便出現所謂投機份子。

不論該寶物是否真的想要,先抽了再說,

認為如果沒中籤不吃虧,

如果中籤最後可以當成籌碼換到自己想要的寶物。




最後,投機份子留了一堆自己不是真的想要的寶物。

然而,真正渴望那些被投機份子拿走的寶物的一般人,

卻往往沒有寶物作為交換的籌碼。